1
Schimbările radicale ce
au survenit pe plan politic, economic şi social
în centrul şi estul Europei au inclus şi o reformă fundamentală a
sistemului
legislativ în fiecare din ţările acestei regiuni.
S-a observat, în cei
aproape 9 ani de tranziţie, că schimbările cadrului legislativ nu vor
putea
singure să conducă la o transformare totală a sistemului politic şi
economic.
Noţiunea de “reformă
legislativă” este înconjurată de o aură de progres şi modernizare a
sistemului
legislativ. Pentru ţările din centrul şi estul Europei, această noţiune
semnifică: întoarcerea în Europa, instaurarea democraţiei şi a
supremaţiei
legii şi condiţiile esenţiale pentru funcţionarea unei economii de
piaţă
libere.
Măsurile de reformă au
trebuit de aceea să păstreze ca obiectiv două lucruri: să fie adaptate
spre a
împlini scopul propus şi anume de stabilire a unei conduceri bazate pe
lege, a
unei economii de piaţă, participarea în procesul de integrare europeană
şi de
asemenea să contribuie la efectiva realizare a acestor obiective.
În acelaşi timp, paşii
intermediari în vederea realizării acestor cerinţe, trebuie să conţină
reglementări şi măsuri compensatorii care să diminueze problemele
economice şi
sociale cauzate de procesul de transformare.
În ceea ce priveşte cadrul
legislativ în ţările de tranziţie la începutul procesului de reformă
s-a
observat că este necesară crearea unui spaţiu liber capabil să ducă la
dezvoltarea întreprinderilor private.
Cât priveşte armonizarea
legislativă cu dreptul comunitar, ea nu a fost la început o prioritate
a
procesului de reformă, dar ea va fi cu siguranţă o provocare la adresa
organelor legiuitoare din ţările central şi est europene.
Anumiţi politicieni au avut
falsa impresie că pot dezvolta o economie de piaţă şi atrage capital
străin
doar prin simpla promulgare a unor pachete de legi.
Realitatea
a dovedit însă contrariul.
Riscul real în ziua de azi este că în timp ce legislaţia prevede condiţiile
esenţiale necesare, aplicarea ei poate să nu funcţioneze satisfăcător
în
practică.
În plus faţă de crearea noii legislaţii
este
important să se dezvolte structurile administrative şi judiciare
adecvate,
precum şi instituţii în sectoarele private şi de afaceri care să fie
capabile
să asigure aplicarea efectivă a noilor legi create.
Conform Cărţii Albe este necesar să se
creeze
instituţiile care să fie capabile să implementeze dreptul comunitar şi
care să
funcţioneze cu un personal de un nivel comparabil cu acela care
lucrează în
instituţiile statelor membre ale Uniunii Europene.
Pentru îndeplinirea acestui obiectiv
fiecare ţară
din centrul şi estul Europei trebuie să-şi stabilească un set de
priorităţi şi
care, mai ales, trebuie îndeplinit cu stricteţe.
În ciuda diferenţei în ceea ce priveşte
începutul
procesului de reformă, fostele ţări comuniste au trebuit şi trebuie să
străbată
aceeaşi paşi spre democraţie şi economie de piaţă, evident cu anumite
particularităţi care ţin de specificul fiecărei ţări.
1
Astfel în domeniul dreptului
constituţional,
reformele au trebuit să asigure o schimbare fundamentală a sistemului
politic,
în particular prin eliminarea rolului conducător al partidului comunist
şi
înlocuirea lui cu un sistem de separare a puterilor care să realizeze
democraţia şi supremaţia legii. De asemenea este necesară să se
redefinească
funcţiile şi limitele de autoritate pentru fiecare instituţie publică.
Printre
reformele necesare s-a numărat şi aceea de a asigura garanţiile
constituţionale
care să permită comunităţilor locale să-şi rezolve problemele şi, mai
ales, să
aibă posibilitate financiară de a rezolva aceste probleme.
Mai
mult, în noile baze legislative au trebuit să fie incluse reglementări
care să
schimbe relaţia stat – individ, precum şi relaţia dintre stat şi
sectorul de
afaceri.
Pentru a se putea realiza acest lucru, a
fost
necesară includerea în legile fundamentale a unui catalog al
drepturilor de
bază, modelat după exemplul Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. A
fost de
asemenea necesar, includerea în noile legi de pasaje care să afirme
aceste
drepturi şi în practică.
În sfârşit, a fost necesar să se asigure
că
drepturile garantate prin Constituţie nu vor fi afectate în practică de
deciziile legiuitorului sau ale administraţiei publice.
În domeniul dreptului civil, dreptul de
proprietate aşa cum apărea el în regimul comunist, a trebuit să fie
abrogat,
iar privilegiile acordate formelor de proprietate socialistă, de stat
sau
cooperatistă au trebui să fie abolite. Mai mult, în ţările care nu
aveau o lege
specială privind proprietatea asupra pământului, aceasta a trebuit să
fie
creată.
Legea privind contractele a trebuit să
fie
eliberată de numeroasele restricţii care erau conforme sistemului
economic
socialist, iar libertăţii de voinţă a
trebuit să fie restabilit.
Reforma legislativă în domeniul
proprietăţii
intelectuale şi industriale a contribuit, de asemenea, în mod
semnificativ la
stabilirea unor baze care să orienteze sistemul legislativ spre o piaţă
liberă.
Legislaţia
socialistă în acest domeniu se caracteriza prin faptul că dreptul de
proprietate sau exploatare a invenţiei intrau automat în patrimoniul
statului,
în timp ce inventatorul primea o remuneraţie, de cele mai multe ori
foarte mică
şi numai cu anumite condiţii. O adevărată protecţie a patentului a
trebuit să
fie introdusă care să prevadă pentru inventatori un drept exclusiv
asupra
creaţiei sale.
În mod particular, sunt necesare reforme
radicale în aria legislaţiei cu privire la serviciile financiare.
Activităţile
băncilor centrale au trebuit să fie separate de acelea ale băncilor
comerciale
şi un cadru legal a trebuit să fie dezvoltat pentru înfiinţarea şi
funcţionarea
băncilor private. Aceasta a inclus şi crearea unui cadru legal şi a
unor
infrastructuri corespunzătoare pentru aplicarea unui sistem de
supraveghere a
activităţilor bancare.
În domeniul judiciar, principiul de bază
al
separaţiei puterile trebuie să fie asigurate prin totală independenţă a
justiţiei. Aici s-a impus, în primul rând, modificarea legii care
reglementa
statutul judecătorilor. Mai mult, condiţiile legale au trebuit să
creeze profesiunea
liberă a avocaţilor şi să prevadă autonomia acesteia în ceea ce
priveşte
propria organizare şi funcţionare. De asemenea sistemul arbitrajului
statutului
a trebuit să fie înlocuit cu un sistem independent al jurisdicţiei
comerciale.
În sfârşit, dar nu în ultimul rând, a
trebuit să
fie creat un sistem al tribunalelor administrative, sau includerea
acestor
instanţe în sistemul instanţelor de drept comun care să permită
cetăţenilor să
se protejeze în cazul când statul sau autorităţile administrative le-ar
încălca
drepturile.
Dezvoltarea economiei de piaţă a
necesitat crearea
cadrului adecvat pentru îndeplinirea procedurilor legale privind
falimentul
care să ducă la eliminarea întreprinderilor insolvabile de pe piaţă.
Acest lucru combinat cu privatizarea
graduală a
întreprinderilor de stat, cu redactarea unui legislaţii anti-trust şi
cu
eliminarea cât mai rapidă a monopolului de stat va duce în final la
realizarea
unei economii libere, în care statul să joace doar rolul de observator
şi să
intervină doar pentru a asigura pieţei mijloacele necesare unei
autoconduceri.
După European
by Law (1997)
|